miércoles, 16 de octubre de 2019

Consideraciones del profesor Rafael Antonio Rodríguez Ramos

Con motivo del venidero DNA de la FCCPV en la Isla de Margarita (9-10 de agosto), y con la presunción de que algunos temas serán considerados por las mesas de trabajo y la plenaria del evento, me permito hacer algunas consideraciones que pueden ayudar a un mejor resultado en las conclusiones:
a) Posición del GLENIF sobre las VEN NIF.
a. De acuerdo al documento circularizado en las redes sociales y por otras vías de comunicación, el GLENIF (Grupo Latinoamericano de Emisores de Normas de Información Financiera), Venezuela debe realizar cambios estructurales en su proceso de ADOPCIÓN de estándares Internacionales para adecuarlo al modelo de Adopción. Esto implica No utilizar la terminología BA VEN NIF en las distintas actuaciones profesionales, como se ha venido utilizando, básicamente por no ser parte de la Normativa Internacional (NIIF) la terminología mencionada; esta herramienta es aplicable en Venezuela para informar y comunicar la entrada en vigencia o tratamientos relacionados con la adopción de NIIF. Como consecuencia inmediata, en los países donde se aplica la adopción de normas internacionales de información financiera, se crea una distorsión con el uso y mención de las VEN NIF; por consiguiente los usuarios en esos países no están informados y no son conocedores del uso y aplicación de la nomenclatura venezolana. Recomiendo se analice, con criterios técnicos y por colegas conocedores del tema, la situación que plantea el GLENIF; que se nombre un equipo de trabajo el cual produzca un instrumento borrador a ser sometido a consulta nacional y luego considerado por el Comité Permanente de PC de la FCCPV; considero que es hora de hacer las rectificaciones pertinentes, reconocer los errores es de humano, eliminar de los informes de actuación del CPC las siglas VEN NIF; que sirva para procesos internos de información sobre NIIF y otros temas relacionados; producir una declaración ante los usuarios del cambio sobre el uso de VEN NIF; informar a los usuarios del cambio, por ejemplo: SAREN, SNC, SUDEBAN, SUDECA, SUDESEG, SUPERINTENCIA DE VALORES, entre otros organismos; dar la mayor divulgación del cambios realizado y por supuesto, hacer participe al GLENIF y al IASB.
b) Postura del SNC sobre solicitar EE FF en moneda histórica para el proceso de evaluación de la capacidad financiera de contratación de las entidades de negocios.
1-. Una reciente publicación del Servicio Nacional de Contratistas (SNC), establece solicitar a las entidades que realizan los procesos de actualización e inscripción en ese organismo (vía RNC-RAC), presentar la información financiera en cifras históricas; argumentando la demora en la entrega por parte del BCV de los indicadores sobre la inflación en el país (realmente, Hiperinflación). Considero debe ser analizado y discutido este tipo de requisito en un país considerado con la MAYOR INFLACIÓN DEL MUNDO (es una hiperinflación); las implicaciones financiera, de solvencia, de análisis financiero, que afectan a las empresas en procesos de actualización e inscripción son de relevancia material; por otro lado, el gremio no puede dejar de manifestar su posición sobre un tema que tiene relación con la profesión de la contaduría pública y la auditoria de información financiera. Una declaración nacional y una comunicación al organismo responsable (SNC), debe salir como propuesta para la plenaria. Aprovecho el punto para hacer extensiva la petición a todas la entidades de negocios en Venezuela.
c) La hiperinflación y su reconocimiento en Venezuela
1.-. Debe ser objeto de análisis y discusión la falta de reconocimiento de la Hiperinflación en los EE FF de las entidades de negocios en Venezuela. Esto esta ocurriendo en un alto porcentaje en el país; tanto los profesionales como las entidades no reconocen el impacto de la hiperinflación; por consiguiente, no estamos aplicando NIIF (sección 31 de NIIF PyMEs – NIC 29), y en muchos casos la opinión del auditor es sin salvedades. Mi recomendación es hacer un llamado de atención a los CPC de aplicar la normativa que rige la hiperinflación y la referente a los informes auditados y de otros servicios prestados por los profesionales de la Contaduría Pública. Un llamado a utilizar las NIIF; en la página del IASB (jurisdicciones que adoptan NIIF, se encuentra Venezuela), nuestro país se encuentra en ADOPCIÓN. Mitos y realidades de la Adopción de NIIF en Venezuela.
d) Sobre la operaciones en moneda extranjera (Dolarización no oficializada)
a. Una realidad económica es la dolarización en Venezuela; no oficializada como moneda de usos general en el país, pero en la práctica se muestra en mayor o menor intensidad en los diferentes Estados que conforman la República. Existe el Convenio Cambiario No.01. modificado, del 7 de septiembre de 2018, que eliminó los 39 convenios anteriores, entre ellos el DICON; en el mencionado convenio, se estable la libre convertibilidad de la moneda extrajera y reduce los efectos del control cambiario; sin embargo se establece una tasa de cambio oficial para el reconocimiento y medición de las operaciones en moneda extranjera (actualmente se obtiene de las operaciones promediadas de las Mesas de Cambios); Esto crea un ambiente de turbulencia e incertidumbre en el país, fundamentado en operaciones en divisas realizada con un tipo de cambio no oficial, constituyendo un delito cambiario con implicaciones para las empresas y por ende para los profesionales involucrados. Recomiendo una divulgación de las debilidades, amenazas que pueden generarse por el incumplimiento de las disposiciones oficiales en materia de operaciones con divisas; establece una posición pública sobre el tema en referencia y dar mayor información a los profesionales de la contaduría pública.
e) Procesos de capacitación del Gremio como realidad de la profesión
1.- Es necesario retomar los procesos de capacitación nacional en áreas como: NIIF, NIAs, Auditoría Interna, Servicios de Aseguramiento, Tributos en General, Auditoría Forense, Auditoria Ambiental, Legitimación de Capitales, para reformar las habilidades, destrezas, conocimientos, prácticas de los Contadores Públicos. De igual manera, retomar y profundizar con los procesos actividades con las Universidades del país; es un clamor.
Espero sea de utilidad
Rafael Rodríguez Ramos
Expresidente de la FCCPV

miércoles, 1 de septiembre de 2010

sábado, 4 de julio de 2009

martes, 31 de marzo de 2009

Proceso de Implementación de las NIIF

.procesoimplementacion .procesoimplementacion 3709779

Actualizaciones jurisdiccionales de las NIIF en SOUTH AFRICA

Actualización agosto 2008
JSE exige a los auditores tienen 800 horas de formación NIIF
La Bolsa de Valores de Johannesburgo ha modificado su lista de requisitos a exigir de todos los auditores independientes de las sociedades cotizadas han experimentado las NIIF para especialistas y para inscribirse en la JSE. En concreto, las nuevas normas JSE:
• JSE establecerá un Registro de Auditores y de sus asesores de las NIIF
• que toda la sociedad de auditoría que desee auditar empresas que cotizan en bolsa para ser inscrito en la JSE
• exigir a todas las sociedades de auditoría tienen por lo menos tres los auditores individuales dentro de la empresa registrada en la JSE
• exigir a todas las sociedades de auditoría tienen al menos un consejero de las NIIF, ya sea interno o externo a la empresa, registrado en la JSE. El papel de las NIIF incluye el suministro de asesor técnico de las NIIF asistencia y asesoramiento en apoyo de la garantía de opinión ".
• NIIF requieren asesores han pasado un número determinado de horas en "la realización de prácticas de interpretación y consulta las NIIF en los últimos 12 meses, a fin de tener un amplio conocimiento de las NIIF".
o Si el asesor de las NIIF es una sola persona, 800 horas de experiencia de las NIIF en los últimos 12 meses es obligatorio.
o Si el asesor de las NIIF es uno de los dos individuos que trabajan como parte de un grupo asesor de las NIIF, cada una de esas personas debe haber gastado al menos 500 horas de trabajo en las NIIF en el último año.
La JSE exige a las empresas que cotizan en bolsa y las NIIF requiere que los auditores a seguir las Normas Internacionales de Auditoría. Haz clic aquí para JSE Listado de Requisitos que contienen el nuevo Reglamento (PDF 169k).

Actualización Octubre 2007
Sudáfrica adopta una propuesta de las PYME de la IASB como principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME
La Junta de Prácticas de Contabilidad (APB), del Instituto Sudafricano de Censores Jurados de Cuentas (SAICA) ha aprobado la propuesta del IASB Norma Internacional de Información Financiera para las PYME, como una declaración final de la práctica de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) para las Pequeñas y Medianas Entidades (PYME ),. La APB es la razón para ello es que el pleno GAAP de Sudáfrica es la plena convergencia con las NIIF, y muchos de Sudáfrica a las PYME han encontrado estos requisitos onerosos y demasiado complejas para sus necesidades. Un cambio reciente en la empresa sudafricana ley ha previsto para la presentación de informes diferencial limitado interés empresas (PYME) de la plena GAAP de Sudáfrica, si lo quieren.

Entidades con derecho a utilizar la nueva declaración de principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME:

• Empresas: La Declaración de principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME podrán aplicarse por «un interés limitado de empresas, tal como se definen en la Ley de enmienda de las leyes Corporativa de 2006 (es decir, que no son" ampliamente "), si no tienen la rendición pública de cuentas (que es decir, no aparece en la lista y no una institución financiera). Alternativamente, la empresa podrá optar por aplicar plenamente las declaraciones de Sudáfrica de principios de contabilidad generalmente aceptados o completa de las NIIF.
• Entidades distintas de las empresas:
o Si la ley o el reglamento exige que la entidad para cumplir con un marco de información financiera que no sea Sudáfrica declaraciones de principios de contabilidad generalmente aceptados, la entidad no tiene derecho a utilizar la declaración de principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME.
o En todos los demás casos, si la entidad no tiene la rendición pública de cuentas, debe evaluar si es conveniente aplicar la Declaración de principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME.
¿Cómo describir a la base de la presentación:

• Empresas y otras entidades mediante la declaración de principios de contabilidad generalmente aceptados para las PYME debe decirlo en las notas a los estados financieros. El informe de auditoría debería hacer lo mismo. De referencia no debe hacerse a una NIIF para las PYME.
Fecha de vigencia:

• Empresas: La Declaración se puede aplicar a los estados financieros anuales para los ejercicios que termina en o después del 31 de diciembre de 2005, que se emiten a partir del 1 de octubre de 2007.
• Entidades distintas de las empresas: La Declaración se puede aplicar a los estados financieros anuales que se emiten a partir del 1 de octubre de 2007.
Haz clic aquí para obtener más información:
• Circular con el SAICA Información (PDF 68k). La circular se refiere a cuestiones tales como las entidades con derecho a utilizar el Estado, las razones para la adopción de la Declaración, los pasos de debido proceso ', algunas áreas que debe conocer en la aplicación de la Declaración ", la presentación de informes de auditoría y consideraciones.
• SAICA Preguntas frecuentes Documento (PDF 179k). Tenga en cuenta que este documento se actualizará de vez en cuando. Compruebe el SAICA Sitio Web de actualizaciones.
• Carta enviada a todos los miembros SAICA (PDF 100 k)
• SAICA Comunicado de prensa (PDF 47k)
Enlace al Sitio Web SAICA

Actualización Enero 2003

Durante 2003, el cuerpo de normas locales tomó la decisión de expedir el texto de las NIIF en el sur de África como Sudáfrica declaraciones de Prácticas de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA SA).
Actualmente (principios de 2007), con la excepción de la NIIF 1, que se aplica sólo a los que adoptan por primera vez de las NIIF, SA GAAP y las NIIF son plenamente armonizados. Para indicar la armonización, SA PCGA tiene un doble sistema de numeración para referirse tanto a las NIIF y los PCGA SA números.

Actualización Julio 2003
Sociedades Cotizadas de África del Sur debe seguir las NIIF
La JSE Securities Exchange Sudáfrica (JSE) ha aprobado modificaciones sustanciales a su lista de normas que se requieren todas las empresas que figuran en el intercambio para dar cumplimiento a la Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) para los años que comienza a partir del 1 de enero de 2005. Anteriormente, una empresa cuya cotización principal se encuentra en la JSE puede elegir para cumplir con cualquiera de Sudáfrica declaraciones de prácticas de contabilidad generalmente aceptados (PCGA SA) o las NIIF.
En virtud de la modificación de las normas JSE, JSE GAAP un seguimiento tendrá la autoridad para sancionar a empresas que cotizan en bolsa en caso de incumplimiento de cualquiera de las NIIF o los PCGA SA. Ir a: JSE Securities Exchange Sudáfrica Sitio Web
SAICA de la Presentación a la ministerial de revisión del Grupo
El 5 de diciembre de 2002, el Ministro de Finanzas estableció un grupo especial para examinar el proyecto de ley profesión. El objetivo general del Grupo es promover la conservación de la integridad de los mercados financieros a través de la regulación eficaz de los auditores y contadores y el Grupo es formular recomendaciones al Ministro a finales de julio de 2003. Se espera que la versión revisada del proyecto de ley será presentado al Consejo de Ministros a finales de año.
El Grupo ha pedido a todas las partes interesadas a comentar sobre los términos de referencia y cuestiones conexas. Los términos de referencia, entre otras, la estructura del marco normativo, la rotación de los auditores, los procedimientos disciplinarios para los auditores y la gestión ejecutiva de las empresas, las normas de contabilidad, etc SAICA ha presentado un comentario escrito al Grupo que sus puntos de vista sobre estos asuntos y otras cuestiones conexas se presentan. Este comentario carta está disponible en el sitio web de SAICA.
AC serie 300 Opiniones
La APC está revisando el proceso de expedición de los GAAP de Sudáfrica. Como parte de este proceso que pretende eliminar la serie AC 300-Opiniones y, en caso necesario, sustituir esas opiniones con un AC-500 AC Interpretation.The serie serie 300 fueron los dictámenes emitidos por la Contabilidad Issues Task Force (establecido por el SAICA), con el fin de proporcionar un foro para la revisión oportuna de las cuestiones que son, o podrían ser objeto de divergencia, o tratamiento insuficiente en la práctica. Grupo de trabajo no opiniones sobre los principios establecidos por la práctica de contabilidad generalmente aceptadas (GAAP) en la AC 100 y serie 400, pero ofrecen orientación a los preparadores, auditores y usuarios de los estados financieros, lo que facilita la normalización de la contabilidad treatments.The serie AC 500 pronunciamientos será aprobado por la cuestión de las prácticas contables y la Junta tendrá la misma autoridad que la serie AC 100 declaraciones de principios de contabilidad generalmente aceptados y AC serie 400 Interpretations.Most de la serie 300 AC opiniones han sido retiradas y las dos primeras declaraciones serie AC 500 Actualmente se están expuestos a los comentarios del público.
ED 163: Marco Conceptual para la Preparación y Presentación de Estados Financieros Objeto Limitado
La limitada información financiera de proyectos de exposición fueron preparados para su utilización por las entidades que califican en términos de la Ley de Información Financiera (El proyecto de ley) para presentar los estados financieros que se ajusten a propósito limitado de Normas de Información Financiera (LPFRS).
El proyecto de ley prevé, entre otras cosas, para la preparación de los estados financieros de entidades que utilizan LPFRS. Utilizando LPFRS entidades se denominarán en lo sucesivo «las entidades de calificación». El proyecto de ley se centra en el usuario para determinar cuándo se puede utilizar LPFRS. El tamaño no es un criterio. Entidades beneficiarias podrán ser grande o pequeña fecha límite para comentarios del público es el 31 de octubre de 2003.
Actualización a Abril de 2003

La siguiente exposición de Sudáfrica proyectos todavía están pendientes:
• ED 140: Informe de la información financiera histórica que debe incluirse en los prospectos o JSE circular (no las NIC / NIIF).
• ED 154: Modificación de la AC 116, Beneficios a los empleados: activo techo
• ED 155: Proyecto de mejoras a las declaraciones de contabilidad generalmente aceptados en la práctica.
• ED 156: limitada de enmiendas a la red 133 - Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración.
• ED 157: Mejoras de la NIC 32 (AC 125) - Instrumentos Financieros: Presentación e información a revelar y la NIC 39 (AC 133) - Instrumentos Financieros: Reconocimiento y Medición.
• ED 158: primera aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera.
• ED 160: Pagos basados en acciones.
• ED 161: Combinaciones de negocios.
Recientemente Lanzado proyecto de exposición
ED 159, Contabilización de Secundaria Impuesto sobre Sociedades (STC) (publicado septiembre de 2002) El ED propone que se sustituya el 303 AC, e incluye los siguientes temas:
• STC debe ser tratada como parte de la carga del impuesto sobre la renta en la cuenta de resultados para el período. La carga fiscal resultante en la cuenta de resultados puede ser desproporcionada en relación con los ingresos antes de impuestos.
• STC es un cargo contra los ingresos, y deben ser reconocidos como un gasto en el mismo período que los dividendos devengados es como una responsabilidad.
• Cuando un instrumento de capital se clasifica como una responsabilidad y un dividendo en relación con ese instrumento de capital se ha acumulado como pasivo en la fecha de balance, las STC también debe acumulado como pasivo en el mismo tiempo.
• STC se plantean en la readquisición por parte de una empresa de sus propios instrumentos de capital deben ser contabilizados como parte de la carga fiscal en el estado de ingresos y no como una deducción directa de la equidad.
• Cuando dividendos preferentes acumulativos aún no han sido declarados en la fecha del balance, tanto los dividendos preferentes y el STC debe deducirse de la ganancia o pérdida neta para el cálculo de las ganancias por acción básicas.
• STC expensas cargos deben ser reconocidos en cada período sobre la base de los dividendos devengados como pasivo durante ese período.
Modificaciones a la NIC 32 y la NIC 39 (AC 125 y AC 133)
La Junta de Normas Internacionales de Contabilidad (CNIC) decidió que se llevará a cabo una serie de debates de mesa redonda en Londres en marzo de 2003 con que respondieron a la reciente exposición del proyecto de enmiendas propuestas a la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 32, Instrumentos Financieros: Presentación e información a revelar y NIC 39, Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración.
SAICA está considerando la posibilidad de la celebración de la misma mesa de debates en el equivalente de las declaraciones de contabilidad generalmente aceptados en la práctica, AC 125, Instrumentos Financieros: Presentación e información a revelar y AC 133, Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración. Detalles de discusiones similares en el sur de África se publicarán en su debido momento.
Recientemente Lanzado Circulars
Las siguientes circulares se han publicado por el SAICA:
La Circular 5 / 2002, de informes sobre información financiera contenida en los informes intermedios, informes preliminares y Voluntariado Anuncios de Resultados anuales.
La JSE Securities Exchange (JSE), exige una auditoría o revisión a la opinión expresada por el auditor en ciertas circunstancias. El uso del término "no auditado" los resultados, ya no es permitido en todos los casos, por ejemplo, si había una opinión de auditoría en el período anterior.
Circular 7, principal Ganancias por acción (HEPS) (efecto a partir del 17 de diciembre de 2002)
En esta circular se sustituye AC 306, Título de ganancias y tiene importantes implicaciones en el titular cálculos de las ganancias por acción.
Circular 7 / 2002 debe aplicarse de forma retroactiva, y se informó anteriormente encabezado las ganancias por acción debería ser reformulado, de conformidad con el 103 AC, la ganancia o pérdida neta para el período, errores fundamentales y los cambios en las políticas contables.
Algunos de los cambios contenidos en la Circular 7 / 2003 son:
• Los costes que se refieren específicamente a suspender las operaciones quedan excluidas de HEPS.
• Los costes de reestructuración, permanecen en HEPS.
• Quedan excluidos los costes de saneamiento de HEPS
• Referencia a los activos fijos sólo incluye la propiedad planta y equipo, activos intangibles y de propiedad de Inversiones. Ganancias o pérdidas sobre la venta de activos fijos y las empresas quedan excluidas de HEPS. Deficiencias de los activos fijos se excluyen de las ganancias por acción título. Amortización de los activos fijos se mantiene en HEPS.
• Amortización y el deterioro de la buena voluntad está excluido de las ganancias por acción título.
• Ganancias o pérdidas registradas en la cuenta de resultados que se refieren a los instrumentos financieros permanecen en HEPS. La única excepción a esta regla es el reciclado de los disponibles para la venta de activos financieros, donde la política adoptada es de acumular ganancias o pérdidas en el patrimonio neto hasta la realización de los disponibles para la venta de activos financieros.
• Los ajustes de valor justo a los activos biológicos y productos agrícolas siguen siendo en HEPS.
• Disposiciones reconocidas de conformidad con la AC 130, Provisiones, activos contingentes y pasivos contingentes, deben permanecer en HEPS.
• El costo de las pensiones seguirá en HEPS. Una excepción a la regla es que un aumento de un pasivo por prestaciones definidas es el resultado de las disposiciones transitorias de AC 116, Beneficios a los empleados.
• Elementos de cambio de divisas en la cuenta de resultados siguen siendo en HEPS a menos que surjan como resultado de la realización de una entidad extranjera o el préstamo de inversión (realización de la NDR)
• Reconocimiento, cancelación y cambio de la tasa respecto de los actuales y los impuestos diferidos se mantiene en HEPS.
AC serie 300 Opiniones
La APC está revisando el proceso de expedición de los GAAP de Sudáfrica. Como parte de este proceso que pretende eliminar la serie AC 300-Opiniones y, en caso necesario, sustituir a estos dictámenes con una serie AC 500-Interpretación.
La serie 300 AC fueron los dictámenes emitidos por la Contabilidad Issues Task Force (establecido por el SAICA), con el fin de proporcionar un foro para la revisión oportuna de las cuestiones que son, o podrían ser objeto de divergencia, o tratamiento insuficiente en la práctica. Grupo de trabajo no opiniones sobre los principios establecidos por la práctica de contabilidad generalmente aceptadas (GAAP) en la AC 100 y serie 400, pero ofrecen orientación a los preparadores, auditores y usuarios de los estados financieros, lo que facilita la normalización de los tratamientos.
La serie AC 500 pronunciamientos será aprobado por la cuestión de las prácticas contables y la Junta tendrá la misma autoridad que la serie AC 100 declaraciones de principios de contabilidad generalmente aceptados y AC serie 400 interpretaciones.
La mayor parte de la serie 300 AC opiniones han sido retiradas y las dos primeras serie AC 500 pronunciamientos están siendo expuestos para comentarios del público. Ellos son:
• ED 152 (proyecto de AC 500) - Prefacio a la serie AC 500 de los estados de contabilidad generalmente aceptados en la práctica.
• ED 153 (proyecto de AC 501) - Contabilidad de Secundaria Impuesto sobre Sociedades.
SA El proyecto de las siguientes interpretaciones aún están pendientes:
• ED-SIC 426 - Propiedad, planta y equipo - incidentales y puesta en marcha de operaciones de
ED-SIC 434 - Los instrumentos financieros - Instrumentos rescatables o de los derechos por el titular

Actualización a Enero 2003

La siguiente exposición de Sudáfrica proyectos todavía están pendientes:
• ED 140: Informe de la información financiera histórica que debe incluirse en los prospectos o JSE Circular (NIC n º).
• ED 154: Modificación de la AC 116, Beneficios a los empleados: activo techo
• ED 155: Proyecto de mejoras a las declaraciones de contabilidad generalmente aceptados en la práctica.
• ED 156: limitada de enmiendas a la red 133 - Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración.
• ED 157: Mejoras de la NIC 32 (AC 125) - Instrumentos Financieros: Presentación e información a revelar y la NIC 39 (AC 133) - Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración.
• ED 158: primera aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera.
Publicado recientemente exposición Borradores
ED 160: Pagos basados en acciones
En noviembre de 2002, el Comité de Prácticas de Contabilidad (APC) publicó el proyecto de Exposición (ED) 160, Pagos basados en acciones, para comentarios del público. El ED se basa ED 1 con el mismo nombre, que fue publicada por el International Accounting Standards Board (IASB). El objetivo de la norma propuesta es garantizar que una entidad reconoce todos compartimos las transacciones con pagos basados en sus estados financieros, medido en valor razonable, a fin de ofrecer alta calidad, transparente y comparable a los usuarios de los estados financieros.
La norma propuesta exige que la entidad reconocerá todos compartimos las transacciones con pagos basados en sus estados financieros, incluidas las operaciones de liquidación en efectivo, otros activos, o instrumentos de patrimonio de la entidad, y las transacciones con los empleados o de terceros. No hay excepciones a la ED, excepto para las transacciones a las que se aplican normas más específicas.
Comentarios a este proyecto de exposición se debe en un 21 de febrero de 2003.
ED 161: Combinaciones de negocios
El 18 de diciembre de 2002, la APC publicó borrador (ED) 161, Combinaciones de negocios, para comentarios del público. El ED se basa en ED 3 con el mismo nombre, que fue emitida por el IASB. El objetivo de la norma propuesta es mejorar la calidad, y tratar sobre la convergencia internacional, la contabilización de las combinaciones de negocios. Una de las principales características de la norma propuesta es que no habrá amortización del fondo de comercio o activos intangibles con vida útil indefinida. También hay propuestas de modificación a la red 128 Deterioro del valor de los activos y AC 129 Activos intangibles.
Comentarios a este ED se debe el 20 de marzo de 2003.
Recientemente Lanzado Circulars
Circular 7 / 2002
El 17 de diciembre de 2002, el Instituto Sudafricano de Contadores publicó la Circular 7 / 2002 - Título de ganancias. En esta circular se sustituye AC 306 y es efectivo inmediatamente. Se debe utilizar en el cálculo de los ingresos y titular titular ganancias diluidas por acción ( 'HEPS »).
El 30 de diciembre de 2002, la JSE envió una carta a los emisores que indica que esta circular debería seguirse con efecto inmediato.
AC serie 300 Opiniones
La APC está revisando el proceso de expedición de los GAAP de Sudáfrica. Como parte de este proceso que pretende eliminar la serie AC 300-Opiniones y, en caso necesario, sustituir a estos dictámenes con una serie AC 500-Interpretación.
La serie 300 AC fueron los dictámenes emitidos por la Contabilidad Issues Task Force (establecido por el SAICA), con el fin de proporcionar un foro para la revisión oportuna de las cuestiones que son, o podrían ser objeto de divergencia, o tratamiento insuficiente en la práctica. Grupo de trabajo no opiniones sobre los principios establecidos por la práctica de contabilidad generalmente aceptadas (GAAP) en la AC 100 y serie 400, pero ofrecen orientación a los preparadores, auditores y usuarios de los estados financieros, lo que facilita la normalización de los tratamientos.
La serie AC 500 pronunciamientos será aprobado por la cuestión de las prácticas contables y la Junta tendrá la misma autoridad que la serie AC 100 declaraciones de principios de contabilidad generalmente aceptados y AC serie 400 Interpretations.Most de la serie 300 AC opiniones han sido retirados y los dos primeros propuesto serie AC 500 pronunciamientos están siendo expuestos para comentarios del público. Ellos son:
• ED 152 (proyecto de AC 500) - Prefacio a la serie AC 500 de los estados de contabilidad generalmente aceptados en la práctica.
• ED 153 (proyecto de AC 501) - Contabilidad de Secundaria Impuesto sobre Sociedades.
SA El proyecto de las siguientes interpretaciones aún están pendientes:
• ED-SIC 426 - Propiedad, planta y equipo - accesorios y puesta en marcha de operaciones.
• ED-SIC 434 - Los instrumentos financieros - Instrumentos rescatables o de los derechos por el titular.
SAICA JSE y trabajar juntos para garantizar el cumplimiento de Contabilidad
El Instituto Sudafricano de Censores Jurados de Cuentas (SAICA) y la JSE Securities Exchange Sudáfrica (JSE) han establecido un grupo de especialistas para asegurarse de que las empresas cumplan con la lista de Sudáfrica declaraciones de Prácticas de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA). PCGA acuerdos con Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF).
En la actualidad, los PCGA no tiene respaldo legal en la legislación. Gobierno, en respuesta a la solicitud de SAICA para proporcionar un respaldo jurídico, la legislación ha redactado en forma de proyecto de ley de Servicios Financieros. Actualmente, todas las empresas que cotizan en bolsa están obligadas por los anuncios de la JSE requisitos para cumplir con principios de contabilidad generalmente aceptados o las NIIF. Como la JSE carece de los recursos exclusivamente a vigilar el cumplimiento de las normas de contabilidad que se ha asociado con el SAICA para garantizar que las sociedades cotizadas hacer cumplir. Los GMP no todas las empresas de revisión los estados financieros, sino que investigar las denuncias remitidas por la JSE que los PCGA no se habían observado.
SAICA y la JSE ambos estarán vigilantes en caso de incumplimiento.
Los GMP por especialistas de diversas áreas de negocio con el conocimiento de principios de contabilidad generalmente aceptados. Las quejas serán remitidas por la JSE al panel de especialistas. El presidente de los GMP se referirá el asunto a un comité de revisión seleccionados por él desde el panel, los miembros de los cuales será anónima para una queja y se informe de sus resultados a la división de las listas de JSE. La JSE utilizará las estructuras existentes para abordar la cuestión y examinar nuevas medidas.
La JSE también puede presentar una queja formal a los Contadores Públicos y Auditores Junta en los casos en que un auditor de cuentas registrado y actúa como auditor a una empresa que emitió una opinión de auditoría inapropiada, y el SAICA, en los casos en que un miembro ha participado SAICA y en la preparación o aprobación de los estados financieros.
El GMP se inició el 4 de septiembre de 2002.

Actualización a Octubre 2002

La Junta de Prácticas de Contabilidad (APB) en Sudáfrica (SA) tiene una política de armonización de las declaraciones, SA de Prácticas de Contabilidad Generalmente Aceptados (PCGA) a las NIC. Con la excepción de las fechas de las declaraciones, SA todos los estados son similares a las NIC.
La siguiente exposición SA Borradores aún están pendientes:
• ED 140: Informe de la información financiera histórica que debe incluirse en los prospectos o JSE Circular (NIC n º).
• ED 151: Título de ganancias
• ED 154: Modificación de la AC 116, los beneficios de los empleados: activo techo
• ED 155: Proyecto de mejoras a las declaraciones de contabilidad generalmente aceptados en la práctica.
• ED 156: limitada de enmiendas a la red 133 - Instrumentos financieros: reconocimiento y medición.
• ED 157: Mejoras de la NIC 32 (AC 125) - Instrumentos Financieros: presentación e información a revelar y la NIC 39 (AC 133) - Instrumentos financieros: reconocimiento y medición.
• ED 158: primera aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera.
Tras la publicación del ED 1, primera aplicación de las Normas Internacionales de Información Financiera, por la IASB para comentarios, el SAICA (South African Institute of Chartered Accountants), ED 158 expedido en julio de 2002, que se basa en el proyecto de exposición internacional, con un comentario de fecha 16 de octubre de 2002.
El Comité de Prácticas de Contabilidad (APC) está revisando el proceso de emisión local declaraciones de Prácticas Contables Generalmente Aceptados (PCGA). Como parte de este proceso, tiene la intención de limpiar la serie AC 300-Opiniones y, en caso necesario, sustituir a estos dictámenes con una serie AC 500-Interpretación.
El AC serie 300 son los dictámenes emitidos por la Contabilidad Issues Task Force (establecido por el SAICA), con el fin de proporcionar un foro para la revisión oportuna de las cuestiones que son, o podrían ser objeto de divergencia, o tratamiento insuficiente en la práctica. Grupo de trabajo no opiniones sobre los principios establecidos por la práctica de contabilidad generalmente aceptadas (GAAP) en la AC 100 y serie 400, pero ofrecen orientación a los preparadores, auditores y usuarios de los estados financieros, lo que facilita la normalización de los tratamientos.
El AC 500-serie pronunciamientos se aprobará para su publicación por la APB y tendrá la misma autoridad que la AC 100 - serie de declaraciones de principios de contabilidad generalmente aceptados y AC 400 - serie de interpretaciones.
La mayor parte de la AC 300 - Opiniones serie han sido retiradas y las dos primeras propuestas de CA 500 - serie de pronunciamientos están siendo expuestos para comentarios del público. Ellos son:
• ED 152 (proyecto de AC 500) - Prefacio a la red 500-serie de declaraciones de Prácticas de Contabilidad Generalmente Aceptados.
• ED 153 (proyecto de AC 501) - Contabilidad de Secundaria Impuesto sobre Sociedades.
El siguiente Proyecto de Interpretación SA está aún pendiente de pago:
• ED-SIC 434 - Los instrumentos financieros - Instrumentos rescatables o de los derechos por el titular
ED-SIC 432 - Activos intangibles - Costes de Sitios Web se publicó con la AC 432 en septiembre de 2002.
Normas de Auditoría de la Junta SAAPs cuestiones sobre el comercio electrónico - el efecto sobre la auditoría de estados financieros
En su reunión de julio de 2002, la Junta de Normas de Auditoría (ASB) de los Contadores Públicos y Auditores Junta aprobó por cuestión de Sudáfrica Declaración de Prácticas de Auditoría (SAAPS) 1013, el comercio electrónico - Efecto en la auditoría de estados financieros. Uso creciente de Internet para empresas y consumidores, de empresa a empresa, de empresa a gobierno y de empresa a los empleados de comercio electrónico es la introducción de nuevos elementos de riesgo que deberán ser examinados por los auditores en la planificación y la ejecución de las auditoría de los estados financieros. Esta declaración de prácticas ha sido emitido a fin de ayudar a los auditores en la identificación y evaluación de estos riesgos. Si bien esta declaración de prácticas ha sido escrito para las situaciones en que una organización se dedica a la actividad comercial a través de una red pública como Internet, la mayor parte de las orientaciones que contiene también puede aplicarse cuando la entidad utiliza una red privada.
Del mismo modo, mientras que gran parte de la guía será útil para los auditores que participan en la auditoría entidades organizado principalmente para las actividades de comercio electrónico (a menudo denominado «« dot.com »»), no tiene la intención de abordar todos los problemas de auditoría que se abordarían en la auditoría de dichas entidades.
Ley de Acceso a la Información
El Ministerio de Justicia concede prórroga para la preparación de manuales, en términos de la Ley de Acceso a la Información. El Ministerio de Justicia informó de que todas las empresas públicas y privadas se han concedido una prórroga para compilar los manuales como por la ley antes mencionada, hasta el 28 de febrero de 2003. El ministro informó además de la oficina que estaría dispuesta a considerar nuevas presentaciones y ponencias para la posible concesión de una exención sobre la cuestión en el ínterin. El Instituto de Fondos para el Retiro Sur África será la búsqueda de estos caminos, en nombre de sus miembros, muy en breve. Esta cuestión fue publicado el viernes, 16 de agosto de 2002. Haga clic aquí para Ver la ley.
Presentación de estados financieros a la JSE Securities Exchange Sur África
La JSE Securities Exchange (JSE) envió una carta a todas las empresas que cotizan en bolsa, que se refiere a la presentación de estados financieros. Los contenidos se resumen a continuación.
En los últimos tiempos se ha puesto de manifiesto que los estados financieros presentados por empresas que cotizan en bolsa a la División de los anuncios para su aprobación son en muchos casos no cumplen con las normas y reglamentos de la JSE. Esto se traduce en retrasos en la publicación de estados financieros, que no es en el interés de las empresas o sus accionistas.
Con el fin de agilizar el proceso de aprobación y con el fin de eliminar los retrasos en la publicación de los estados financieros, un resumen de las normas y reglamentos de la JSE, relativa a los estados financieros se expone a continuación.
En cuanto a los listados de requisitos de la JSE, todas las empresas que cotizan en bolsa están obligadas a publicar los resultados provisionales dentro de los tres meses siguientes al final del período provisional.
Además, si una empresa no publicar sus estados financieros anuales a sus accionistas dentro de los tres meses de su ejercicio al final, está obligada a publicar resultados preliminares dentro de este período de tres meses. Antes de la publicación de todos los resultados financieros deben presentarse a la División de los anuncios.
En términos del artículo 3.23 (c) Listado de los requisitos, los auditores de la empresa debe revisar los resultados preliminares, si estos no han sido auditados y este debe ser declarado en la partida. Además, los resultados preliminares deberán indicar el nombre de los auditores y que la revisión del auditor de opinión estará disponible para su inspección en el domicilio social de la sociedad. En el caso de que los resultados preliminares han sido objeto de auditoría, esta debe figurar en el título y el nombre del auditor debe ser divulgada. Ha llegado a la atención de la División de los anuncios que, en muchos casos, los estados financieros, que indican que estas han sido auditadas, no son, de hecho, una auditoría en el dictamen de auditoría que aún no ha sido firmado por los auditores. De ahora en adelante y con efecto inmediato, los estados financieros deberán indicar que los auditores "dictamen de auditoría estarán disponibles para su inspección en el domicilio social de la sociedad. La División de los anuncios se reserva el derecho de solicitar una copia de la opinión de los auditores antes de aprobar la publicación de los estados financieros auditados.
En el caso de los estados financieros que deben ser revisados:
• El título debe indicar claramente que los estados financieros han sido revisados.
• Debe haber una declaración de que los resultados han sido revisados por los auditores de la empresa (el nombre del auditor debe ser divulgada) y que la revisión de opinión está disponible para su inspección en el domicilio social de la sociedad.
En el caso de los estados financieros auditados:
• El título debe indicar claramente que los estados financieros han sido auditados.
• Debe haber una declaración de que los resultados han sido auditados por los auditores de la empresa (el nombre del auditor debe ser divulgada) y que la opinión de los auditores está disponible para su inspección en el domicilio social de la sociedad.
We wish to point out that, although in terms of the Listings Requirements financial statements must be prepared in accordance with South African Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP) or International Accounting Standards (IAS), it is not practical for the Listings Division to monitor full compliance in this regard. This would clearly result in lengthy delays between submission of the financial statements and approval being given by the Listings Division. We will therefore presume that the directors and/or the auditors have ensured that there is full compliance with GAAP or IAS, and that the directors and sponsors have ensured compliance with all the rules and regulations of the JSE.
Please note that approval of financial statements by the Listings Division for publication should not be construed as confirmation that the financial statements comply fully with GAAP or IAS. However, if it comes to the attention of the Listings Division that a company's financial statements that have been published do not comply fully with GAAP or IAS, the company may be required to republish their financial statements in order that they do comply.


Julio 2002

The Accounting Practices Board (APB) in South Africa (SA) has a policy of harmonising SA Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP) with IAS. With the exception of the effective dates of the Statements, all SA Statements are similar to IAS.
The following SA Exposure Draft is still outstanding:
• ED 140, Report of Historical Financial Information to be Included in a Prospectus (no equivalent IAS ED exists).
The Accounting Practices Committee (APC) is revising the process of issuing local Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP). As part of this process they intend to clean out the AC 300 series Opinions and, where required, replace such Opinions with an AC 500 series Interpretation.
The AC 300 series are opinions issued by the Accounting Issues Task Force, established by the South African Institute of Chartered Accountants (SAICA), in order to provide a forum for timely review of accounting issues that are, or could be subject to divergent, or unsatisfactory treatment in practice. Task force opinions do not override principles established by Generally Accepted Accounting Practice (GAAP) in the AC 100 and 400 series, but offer guidance to preparers, auditors and users of financial statements, thus facilitating the standardisation of accounting treatments.
The AC 500-series pronouncements will be approved for issue by the Accounting Practices Board and will have the same authority as the AC 100 series Statements of GAAP and AC 400 series Interpretations.
Most of the AC 300 - series Opinions have subsequently been withdrawn and the first two proposed AC 500 - series pronouncements are now being exposed for public comment. They are:
• ED 152 (proposed AC 500), Preface to the AC 500-series of Statements of Generally Accepted Accounting Practice.
• ED 153 (proposed AC 501), Accounting for Secondary Tax on Companies.
The following SA Draft Interpretations were issued and accepted as part of the AC 400 series:
• AC 427, Evaluating the Substance of Transactions in the Legal Form of a Lease (immediate effect).
• AC 428, Business combinations - "Date of Exchange" and Fair Value of Equity Instruments (immediate effect).
• AC 429, Disclosure - Service Concession Arrangements (immediate effect).
• AC 430, Reporting currency - Translation from Measurement Currency to Presentation Currency (effective 1/1/2002).
• AC 431, Revenue - Barter Transactions Involving Advertising Services (effective 1/1/2002).
• AC 433, Consolidation and Equity Method - Potential Voting Rights and Allocation of Ownership Interests (effective 1/1/2002).
The following SA Draft Interpretations are still outstanding: q ED-SIC 432 - Intangible Assets - Website Costs. q ED-SIC 434 - Financial instruments - Instruments or Rights Redeemable by the Holder. As the IASB has indicated that it will not pursue finalisation of SIC D-34 (this Interpretation will be included in the improvements of IAS 32/39), it is unclear whether the AITF will continue to work on this Interpretation.
GAAP Monitoring Panel
The South African Institute of Chartered Accountants approved the principles of an arrangement with the JSE Securities Exchange to monitor financial statements of listed companies, with a view to taking action against companies which do not comply with the requirements of accounting standards.
Joint Disciplinary Task Team
In the light of the recent corporate failures, the SAICA, together with the Public Accountants and Auditors' Board (PAAB) recently joined forces to form a Joint Disciplinary Task Team to review the disciplinary process of the accountancy profession. The decision to form the task team was the result of the SAICA board's decision in 2001 to tighten up on the disciplinary processes of the profession.
The Task Team was given a broad mandate to review the current disciplinary processes of the two organisations in order to recommend improvements and harmonisation in the public interest. The mandate included consideration of the following specific issues:
• The ability to obtain and subpoena evidence and witnesses, both by a statutory body and a voluntary association.
• How the disciplinary needs of both SAICA and the PAAB can be met without double trials.
• The credibility of the process in the eyes of both the public and the members of both bodies.
• The acceptability of 'plea-bargaining' as a mechanism for improving the efficiency of the process.
• The optimum level of resources needed to be able to conduct the process effectively and the level of expenditure needed to sustain the process
• The appropriateness of sentences imposed by both bodies in the light of current society norms
• The composition of the committees taking into account the availability of volunteers and the trend towards longer and more complex hearings
• The increasing difficulty of proving cases and the adequacy of evidence
• If and how the processes can be accelerated.
The Task Team, which has been meeting since January 2002 has issued a final report to be considered by the respective boards of SAICA and PAAB.
In accordance with the recommendations of the task team, the report has been made available for the information of members.
Abril 2002

The Accounting Practices Board (APB) in South Africa (SA) has a policy of harmonising SA Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP) with IAS.
With the exception of the effective dates of the Statements, all SA Statements are similar to IAS.
At its October 2001 meeting the APB approved Statement of GAAP AC 137, Agriculture. This accounting statement is based on IAS 41, Agriculture. The effective date of this statement is 1 January 2003. It is expected that this accounting statement will impact the agricultural industry to the extent that it sets out principles for the valuation of biological assets and agricultural produce.
The following SA Exposure Drafts are still outstanding:
• ED 140: Report of Historical Financial Information to be Included in a Prospectus (No IAS).
• ED 152 (proposed AC 500) - Preface to the AC 500-series of Statements of Generally Accepted Accounting Practice.
• ED 153 (proposed AC 501) - Accounting for Secondary Tax on Companies.
Note, the Accounting Practices Committee (APC) is revising the process of issuing local Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP). As part of this process they intend to clean out the AC 300-series Opinions and, where required, replace such Opinions with an AC 500-series Interpretation. The AC 500-series pronouncements will be approved for issue by the APB and will have the same authority as the AC 100 - series Statements of GAAP and AC 400 - series Interpretations. Most of the AC 300 - series Opinions have subsequently been withdrawn and the first two proposed AC 500 - series pronouncements are now being exposed for public comment.
The following SA Draft Interpretations are still outstanding:
• ED-SIC 428 - Business Combinations - Measurement of Shares Issued as Purchase Consideration
• ED-SIC 429 - Disclosure - Service Concession Arrangements
• ED-SIC 430 - Reporting Currency - Translation from Measurement Currency to Presentation Currency
• ED-SIC 431 - Revenue - Barter Transactions Involving Advertising Services
• ED-SIC 432 - Intangible Assets - Website Costs
• ED-SIC 433 - Consolidation and Equity Method - Potential Voting Rights
ED-SIC 434 - Financial Instruments - Instruments or Rights Redeemable by the Holder
Octubre 2001
The South African (SA) Accounting Practices Board previously issued AC 133, Financial Instruments: Recognition and Measurement, effective 1 January 2001. In a recent decision its effective date has been deferred and the Standard is now effective for years commencing on or after 01 July 2002.
The following SA Exposure Drafts are still outstanding:
• ED 135: Agriculture (IAS 41); and
• ED 140: Report of Historical Financial Information to be Included in a Prospectus (No IAS).
A proposed report (King II Report) suggesting enhancements to Corporate Governance practice in South Africa has also been recently issued for public comment.

Julio 2001
Recently, the South African Accounting Practice Board (APB) approved AC 136, Accounting and Reporting by Post-Employment Benefit Plans, effective 1 June 2001, based on IAS 26.
The following Statements have also been revised in line with recent revisions to IAS, effective 1 January 2001:
• AC 102, Income Taxes (IAS 12);
• AC 116, Employee Benefits (IAS 19); and
• AC 133, Financial Instruments - Recognition and Measurement (IAS 39).
In addition, the APB has also recently approved the following Interpretations of SA Statements of GAAP:
• AC 419, Reporting Currency: Measurement and Presentation of Financial Statements under IAS 21 and IAS 29 - effective date 1 January 2001 (SIC 19); and
• AC 424, Earnings Per Share: Financial Instruments that may be Settled in Shares - effective date 18 April 2001 (SIC 24)
These Interpretations harmonise with the equivalent SIC.
The following South Africa Exposure are still outstanding: ED 135: Agriculture (IAS 41); and ED 140: Report of Historical Information to be Included in a Prospectus (no IAS).

Mayo 2001

The Accounting Standards Board (ASB) in South Africa (SA) has a policy of harmonising SA Statements of Generally Accepted Accounting Practice (GAAP) with IAS.
SA Statements are similar to IAS, other than their effective date and often include increased disclosure requirements.
Recently, the ASB has approved the following Statements:
• AC 107: Contingencies and Post Balance Sheet Events - Effective Date 1/1/2001 (IAS 10);
• AC 116: Employee Benefits - Effective Date 1/1/2001 (IAS 19);
• AC 134: Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance - Effective Date 1/7/2000 (IAS 20); and
• AC 135: Investment Property - Effective Date 1/4/2001 (IAS 40).
• AC 136: Accounting and Reporting by Post-Employment Benefit Plans - Effective Date 01/06/2001 (IAS 26).
AC 102 (Income Taxes), AC 116 (Employee Benefits) and AC 133 (Financial Instruments) have also been revised in line with the recent changes to IAS 12, IAS 19 and IAS 39.
In addition, the ASB has also recently approved the following Interpretations of SA Statements of GAAP:
• AC 417: Equity - Costs of an Equity Transaction - Effective Date 1/8/2000 (SIC 17);
• AC 418: Consistency - Alternative Methods - Effective Date 1/7/2000 (SIC 18);
• AC 419: Reporting Currency: Measurement and Presentation of Financial Statements under IAS 21 and IAS 29 - Effective Date 01/01/2001 (SIC 19);
• AC 420: Equity Accounting Method - Recognition of Losses - Effective Date October 2000 (SIC 20);
• AC 421: Income Taxes - Recovery of Revalued Non-Depreciable Assets - Effective Date October 2000 (SIC 21);
• AC 422: Business Combinations - Subsequent Adjustment of Fair Values and Goodwill Initially Reported - Effective Date October 2000 (SIC 22);
• AC 423: Property, Plant and Equipment - Major Inspection or Overhaul Costs - Effective Date October 2000 (SIC 23);
• AC 424: Earnings Per Share: Financial Instruments that may be Settled in Shares - Effective Date 18/04/2001 (SIC 24); and
• AC 425: Income Taxes - Changes in the Tax Status of an Enterprise or its Shareholders - Effective Date October 2000 (SIC 25).
These Interpretations harmonise with the equivalent SIC.
The following SA Exposure Drafts are still outstanding:
• ED 135: Agriculture (IAS 41);
• ED 140: Report of Historical Financial Information to be Included in a Prospectus (no equivalent IAS);